饾懌饾拪饾拕饾拕饾拪饾拹饾拸饾拏饾挀饾拪饾拹 饾拝饾拞 饾拪饾拸饾拫饾挅饾挃饾挄饾拪饾拕饾拪饾拏饾挃: novedad editorial


DAVID SANTIAGO TOVILLA

La edici贸n 2023 de la Feria Internacional de la Lectura Yucat谩n ayud贸 a descubrir un libro sorprendente: el Diccionario de injusticias publicado por Siglo XXI Editores.


¿En qu茅 茅poca se vive para que las injusticias lleguen a conformar un diccionario? En una que registra un listado base de ciento cuarenta y seis entradas, mismas que no se refieren a la historia en general sino a la vida en 2023. Su actualidad es parte de su fortaleza.

 

Los diccionarios especializados son parte de la formaci贸n esencial. Resumen la reflexi贸n te贸rica del momento en que se publican. Varias generaciones crecieron de la mano de los dos tomos del Diccionario de Pol铆tica de Norberto Bobbio. Despu茅s lleg贸 el Diccionario de Sociolog铆a de Luciano Gallino.

 

El nuevo Diccionario de injusticias, coordinado por el fil贸sofo Carlos Pereda, constituye una herramienta para el desenvolvimiento en el mundo actual, con independencia de la profesi贸n que se ejerza.

 

El volumen pone al d铆a en forma y fondo: el lenguaje y su contenido. Y, de acuerdo con la tradici贸n de los grandes diccionarios, cada entrada se responde con un amplio ensayo que proporciona informaci贸n y estimula a la reflexi贸n.

 

En tiempos de reducci贸n del lenguaje a frases reiteradas, de repetici贸n aut贸mata de adjetivos, de injurias en lugar de argumentos, en suma, en momentos de una creciente pobreza intelectual, encontrar un libro que desarrolle con amplitud cada idea es un prodigio.

 

El Diccionario de injusticias tiene su raz贸n de ser en los hechos cotidianos y la necesidad de sustentar, con informaci贸n, la conversaci贸n correspondiente. V茅ase:

 

El 13 de febrero de este a帽o, la tiran铆a de Daniel Ortega en Nicaragua expuls贸 del pa铆s a dos centenas de personas, dentro de quienes est谩n los escritores Gioconda Belli y Sergio Ram铆rez. Su anuncio rimbombante fue el retiro de la nacionalidad. Los afectados dicen que nada les puede quitar su ser o esencia nicarag眉ense.



Sin embargo, el Diccionario de injusticias, sit煤a las consecuencias de esta iniquidad. El t茅rmino es ap谩trida: «Se define como ap谩trida a toda persona que no es reconocida como miembro de Estado alguno. Al no ser considerados como nacionales de ning煤n gobierno, los ap谩tridas carecen de representaci贸n en cualquier comunidad pol铆tica.

 

»La falta de membres铆a afecta todos sus derechos ciudadanos. Este grado m谩ximo de exclusi贸n conlleva, por tanto, la ausencia de pertenencia a cualquier patria. Tal situaci贸n, en principio jur铆dica, pero tambi茅n de 铆ndole pol铆tica, social y cultural, coloca a dicha persona en un estado total de vulnerabilidad, no solamente ante la ley, sino dentro de la sociedad, puesto que la apatridia impide el acceso a los derechos b谩sicos que cualquier ciudadano posee, tales como el derecho al trabajo, a la educaci贸n, a la salud, al bienestar social, a la libre movilidad, a ejercer la expresi贸n de las ideas sin cortapisas, a todo tipo de participaci贸n pol铆tica.

 

»Asimismo, la persona que no tiene una representaci贸n dentro de la figura estatal, tambi茅n carece de la protecci贸n de cualquier Estado en todos los casos en que se encuentre ante alg煤n tipo de riesgo. No tener Estado priva a la persona no solamente de su derecho a la ciudadan铆a, sino a la perdida de todos sus derechos humanos».

 

Como se aprecia, se busca hacer da帽o: no se trata de una simple declaratoria por parte de un personaje quien, junto con varios de los ahora perseguidos, contribuy贸 a tirar a Anastasio Somoza para tomar, con los a帽os, su lugar como dictador.

 

Otro caso, cimbr贸 a M茅xico, el 13 de marzo: el asesinato de la menor Norma Lizbeth por parte de su compa帽era de clases. El caso obligar铆a a elevar la alerta general. Pero, tal parece que se perder谩 en la normalizaci贸n de la violencia, porque tan s贸lo 11 d铆as despu茅s, el 24 de marzo, se leen declaraciones insensatas como las expresadas por autoridades escolares en Tizim铆n, Yucat谩n: «S铆 hay bullying en escuelas, pero no es alarmante».


 

El Diccionario de injusticias expone: «La definici贸n de bullying permitir谩 tener mayor claridad de ese fen贸meno social presente en las aulas: su esclarecimiento es el primer paso para su prevenci贸n, detecci贸n y atenci贸n. Caracter铆sticas:

 

»Diferencia de poder. Se describe como la percepci贸n (real o ficticia) que tiene el alumnado bully, a trav茅s de la cual se le atribuye m谩s poder que sus v铆ctimas; el alumno acosador no necesariamente debe ser m谩s fuere, alto, o musculoso, de hecho, muchos de los acosadores son peque帽os y delgados.

 

»Persistencia. El alumno con perfil de bully elige a una persona como v铆ctima a quien le dirige una serie de comportamientos violentos pr谩cticamente cotidianos. La v铆ctima puede sufrir violencia varias veces al d铆a y recibir diferentes tipos de violencia.

 

»Intenci贸n de causar da帽o. El alumnado bully es un alumno que tiene la intenci贸n de lastimar a la v铆ctima; de hecho, describe que siente placer o felicidad al lastimar a otros pares. Est谩 de m谩s expresar que el bullying es un comportamiento que hace da帽o a las v铆ctimas, pero no necesariamente es el da帽o f铆sico el 煤nico posible, ya que tambi茅n puede da帽ar su integridad emocional.

 

»El bullying se presenta a trav茅s de un ciclo de comportamientos violentos. Hace cincuenta a帽os se cre铆a que 煤nicamente participaban tres alumnos, conocidos tradicionalmente como v铆ctima, acosador y observador.

 

»Actualmente se conoce que el bullying se presenta bajo un abanico de perfiles, a trav茅s de los cuales el alumnado participa como v铆ctima, acosador; doble rol (v铆ctima-agresor) y espectador; cada uno de ellos tiene un papel espec铆fico en el ciclo del bullying, logrando que el comportamiento permanezca y se reproduzca en las aulas escolares».

 

Estos dos t茅rminos dan una adecuada aproximaci贸n al contenido del Diccionario de injusticias. Lo citado ac谩 es, cuando mucho, el uno por ciento de la amplia informaci贸n incluida en cada t茅rmino.

 

Hay conceptos conocidos por su reiteraci贸n como problemas cotidianos, pero hay otros que est谩n ah铆, en espera de que la sociedad los asuma en su condici贸n injusta porque no son de menor trascendencia.

 

Es el caso de la opacidad: «No es un concepto acabado de la filosof铆a sino una met谩fora que alude a la ausencia de transparencia y claridad. Es opaco lo que impide el paso de la luz y, por esa raz贸n, se vuelve oscuro y sombr铆o.

 

»En el espacio de la pol铆tica remite tanto al hermetismo de las decisiones tomadas por el Estado y sus instituciones, cuanto a la falta de informaci贸n o de evidencia sobre sus resultados. La opacidad se relaciona tambi茅n con el abuso del poder y con los defectos de la rendici贸n de cuentas. Se aduce opacidad como la negaci贸n del derecho a saber y como la apropiaci贸n ileg铆tima de lo p煤blico».

 

Por fortuna, el Diccionario de injusticias est谩 a la venta en distintos sitios que posibilitan a un libro llegar a casi cualquier lado. Es garant铆a su inversi贸n porque preserva las capacidades de pensar, argumentar, indagar, conocer, tan necesarias en estos tiempos que se viven, cuando la mayor铆a tiende a sucumbir en dos grandes errores: repetir frases sin razonarlas o criticar la paja en el ojo ajeno sin ver la viga en el propio.